Ciber-acoso infantil: Los pederastas cambian el parque por la red

Cuidado con el "child grooming"

.

"No hables con desconocidos", "No aceptes caramelos de personas que no conozcas", "No te subas al auto de un extraño". Durante generaciones, los padres han advertido a sus hijos sobre los peligros del "desconocido". Hoy sin embargo, la Internet abre la puerta de casa a innumerables personas en el mundo; algunos de ellos, posibles pederastas.

.

La impunidad de la Red ha dado pie a nuevos delitos, como el child grooming, es decir, el acoso a menores online o "ciber-acoso". El nuevo tipo de pederasta busca a sus víctimas ganándose primero la confianza del menor por la Internet, para luego conseguir realizar su abuso en la realidad.

.

A día de hoy, no existen datos del child grooming ya que, además de ser un fenómeno nuevo, "menores y padres son reticentes a presentar denuncias", señala Enrique Rodríguez, de la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional (BIT).

.

Los expertos señalan que el child grooming es un acoso progresivo. Empieza en los espacios personales y en los chats a los que acuden niños y adolescentes. "Los pedófilos y pederastas utilizan la Internet como una herramienta para realizar su execrable crimen. Una vez que estos se encuentran navegando en la Internet, ingresan, por ejemplo, a páginas de dibujos manga, videojuegos en línea o se dedican a hurgar entre los perfiles de miles de niños, cargados en Mi Espacio o el Hi5, en busca de conseguir la mayor cantidad de datos de su futura víctima", explica el licenciado Dimitri Senmache Artola, consultor de la Red Peruana contra la Pornografía infantil y de la Fundación Peruanos Desaparecidos, especialista en temas de lucha contra la Pornografía infantil y Trata de Personas. Una vez que la probable víctima es ubicada, el pederasta toma contacto con ella, iniciando una comunicación personal por mensajería privada (enviándole un mail personal) o, en el caso del chat o messenger, invitándolo a ingresar a una "charla privada" (salón interno). Tras la confianza, llega el flirteo, las conversaciones sexuales, el envío de material pornográfico, y, por último, el encuentro cara a cara, indicó el representante de la Red.

.

Guillermo Cánovas, presidente de la web de protección al menor, Protégeles, señala que "el manga pornográfico se usa ya que sus ilustraciones no constituyen delito, aunque traten escenas de pederastia". Si el material es fotográfico o en tres dimensiones, la policía ya puede intervenir.

.

La figura del policía encubierto en España también genera diversas discusiones. Por un lado, la normativa española interpreta que hacerse pasar por un menor en un chat o página personal es provocar el delito. Por otro lado, tanto desde la Brigada de Investigación Tecnológica como desde las distintas ONG de protección infantil se reivindica que los agentes puedan infiltrarse para destapar a los pederastas que actúan en la Internet, al igual que sucede en la lucha antiterrorista y contra el narcotráfico.

.

Todos coinciden en denunciar la falta de cultura de autoprotección ante los peligros de la Internet. El primer filtro empieza con los padres: los nuevos caramelos envenenados viajan por la Internet.

.

El "show" de EEUU

.

En EEUU el reality show toma formas inquietantes. En el 2004, la NBC estrenaba el programa "To Catch a Predator", en el que el periodista Chris Hanson desenmascaraba con tono justiciero, a 18 hombres que habían acudido a una casa para mantener relaciones con supuestos menores de 12 a 15 años, con los que habrían chateado. El espacio tuvo tanto éxito que va por la cuarta edición. Este septiembre, otra entrega jugosa: la detención del sheriff de Harris, en Georgia. Todo, por televisión y en horario de máxima audiencia.

.

Algunas cifras a tomarse en cuenta

• El 14, 5% de los menores ha concertado una cita por la Internet con un desconocido.
• El 10% fue sólo al encuentro.
• El 7%, además, no avisó a nadie antes de ir.
• Un 44% de los menores que navegan por la Internet se ha sentido acosado/a sexualmente en alguna ocasión.
• Un 30% ha facilitado su número de teléfono y el 17% afirma haberlo hecho en más de una ocasión.
• El 16% ha facilitado su dirección física en una ocasión y el 9% en más de una.

Fuente: Defensor del Menor, ACPI y Protégeles