Red Peruana contra la Pornografía Infantil

Asociación Civil sin fines de lucro, que busca la erradicación de las redes de productores, distribuidores y consumidores de pornografía infantil en el Perú y Latinoamérica, principalmente de aquella que se ejecuta vía Internet. Asimismo, lucha contra la Trata de Personas, la Explotación Sexual Comercial Infantil y el Tráfico de niños, niñas y adolescentes, trabajando en coordinación con otras instituciones que persiguen similares fines.

lunes, abril 28, 2008

Escándalo en colegio de Lima: Llamarían a declarar a autoridades del colegio "Raimondi". 9 alumnos implicados

Lima - Perú.- (Perú 21) Abogados de procesados pedirán al Poder Judicial presencia de directivos para que den explicación. Responsabilizan a la madre de adolescente agraviada por conducta sexual de su hija. Las principales autoridades del colegio peruano italiano Antonio Raimondi tendrían que desfilar ante el Poder Judicial para esclarecer lo ocurrido con los nueve alumnos implicados en un caso de pornografía infantil, quienes son procesados por la difusión de un video en Internet donde se observa a una de sus compañeras de 15 años desnuda y en posiciones de alto contenido sexual.
El diario Perú.21 pudo conocer -a través de un familiar de los menores implicados que prefirió guardar su nombre en reserva- que los abogados de más de uno solicitarán al juzgado la inclusión de dicho centro educativo en el proceso que se lleva a cabo en el Tercer Juzgado de Familia, a cargo del magistrado Raúl Salcedo Rodríguez.
Las autoridades del plantel tendrán que explicar por qué -si según la declaración de los denunciados "todo el colegio sabía" de las imágenes- nadie hizo nada. Asimismo, deberán emitir su descargo respecto a la presunta violación y tocamientos indebidos que la menor agraviada S.M.H. habría sufrido en la sala de profesores y en el baño del colegio, cuando tenía trece y once años, respectivamente.
Dado el papel que tiene el centro educativo en este delicado caso, trascendió que el juzgado ya estaría evaluando incluir al Raimondi sin la necesidad de esperar una solicitud de las partes. Por lo pronto, la madre de la presunta víctima ha sido citada a declarar en calidad de testigo para la próxima audiencia, programada para la segunda semana de mayo. El juez también ha solicitado la presencia de los policías que investigaron el caso.

El papel de los padres

Por su parte, Carlos Hermoza, padre de uno de los involucrados y también abogado de cinco de los procesados (entre ellos su hijo), aseguró que el colegio Raimondi no tiene mayor responsabilidad en el tema, pues todo se habría generado por los problemas psiquiátricos que padece la menor -los cuales han sido ratificados por los peritos del Ministerio Público- debido a la falta de atención familiar. "¿Dónde estaba la madre que jamás detectó la conducta de su hija? Ella es la responsable, pues la niña también es una víctima", aseguró.

Por su parte, el abogado de la menor, Oscar Valdez, aseguró que recién en las próximas horas se pronunciará respecto al tema, pues S.M.H. y su madre están en el extranjero.

Bookmark and Share

4 Comentarios:

  • A la/s 5:50 p. m., Anonymous Anónimo dijo...

    El comentario de Carlos Hermoza, padre de uno de los involucrados y además abogado de cinco de los procesados (entre ellos su hijo), exculpando al colegio Raimondi y afimando que todo se habría generado por los problemas psiquiátricos que padece la menor es indignante. A ese tipo deberian expulsarlo del colegio de abogados.

    A mi parecer todos los violadores deben ir a la carcel.

     
  • A la/s 8:23 a. m., Blogger Red Peruana contra la Pornografía Infantil dijo...

    Hemos recibido en nuestro buzón de comentarios uno que reproducimos a continuación y que se enmarca en las comillas:

    "El anónimo ... es desinformado y parece no entender ...
    La chica q hoy tiene 17, se filmó por su propia voluntad el video y se tomó las fotos.
    En cuanto a la violación , solo existe en la imaginación de la madre de la jovencita y ha sido solo para (aprovecharse) del colegio. El Fiscal archivó esta denuncia y los médicos que la examinaron afirmaron q le encantó la idea de tomarse fotos desnuda . Nadie la obligó y se las rrenvió a su enamorado , eso no es pornografía infantil ... "

    Hacemos la aclaración que dicho comentario ha sido editado en parte por la RCPI, porque en su interior contenia adjetivos personales con respecto al comentario anterior que no vienen al caso.
    Pedimos que para futuros comentarios no se caiga en ese tipo de adjetivos, ya que si vuelve a suceder, no lo publicaremos.

    Somos respetuosos de la libertad de expresión y como institución defensora y promotora de Derechos Humanos, ofrecemos este espacio para la discusión alturada. Pedimos por ello no caer en insultos. Gracias.
    Atentamente,

    El Administrador.

     
  • A la/s 12:52 a. m., Blogger hermenegildo dijo...

    LA MENTIRA TIENE PATAS CORTAS, YA SE ACLARÒ POR PARTE DE LA PROPIA POLICÌA QUE NO HAY VIDEO COLGADO , QUE LA JOVENCITA -TAL COMO APARECE EN UN DISKETTE DE UNA CHARLA EN EL MSN- QUERÌA TENER RELACIONES SECUALES CON UNO DE LOS CHICOS , QUE IBA FIESTAS HASTA EL AMAANECER Y SE EMBRIAGABA . SE BAÑABA DESNUDA EN LA PSICINA DE UN CONDOMINIO DONDE LA DESCUBRIERON LOS VIGILANTES, DONDE ESTABA SU MADRE??? DEL PADRE NO SE SABE NADA ..NO LE INTERESA EL TEMA .

     
  • A la/s 9:28 a. m., Blogger Red Peruana contra la Pornografía Infantil dijo...

    Nos parece que cualquier defensa basada en frases como: ¡Iba a fiestas hasta el amanecer y se embriagaba!, ¡se bañaba desnuda en la piscina de su condominio!, ¡quería tener relaciones sexuales con un chico!, etc... no tienen nada que hacer con el tema puntual que es la utilización de su imagen y el daño al honor de una menor de edad. Debemos desterrar esas ideas machistas que revictimizan a la víctima, muchas de las cuales proponen que, si una mujer se embriaga, mantiene relaciones sexuales con más de un chico, o va constantemente a fiestas, entonces se puede abusar de ella porque "ella así lo quiere". Con ideas como esa es que se sustenta el abuso sexual contra la mujer, y en especial contra el niño, niña o adolescente.
    Y si como dice un comentario, la mentira tiene patas cortas, entonces los acusados no tienen de qué preocuparse. Mientras tanto, respetemos a la mujer, al menor de edad, al ser humano, no importando su condición. Y si la madre o el padre de la víctima cumplen o no con su deber, ello deberá ser visto en otro espacio, pero no debemos pensar que el que una persona menor de edad no tenga o cuente con un padre o madre responsable, si así fuere el caso, quiere decir que dicha persona no tenga derechos que todos debemos de respetar, más aún en el caso de una menor de edad.
    El honor y la dignidad son elementos fundamentales en una persona, si los pisoteamos o dejamos alegremente que alguien los vulnere, estamos siendo cómplices cobardes del hecho.

    RCPI - Perú

     

Publicar un comentario

Suscribirse a Comentarios de la entrada [Atom]

<< Página Principal